1. [THÔNG BÁO] TẤT CẢ NHỮNG BÀI VIẾT ĐĂNG KHÔNG ĐÚNG CHUYÊN MỤC SẼ BỊ BAN NIK VÀ XÓA TOÀN BỘ POST, CÁC BÀI VIẾT NẾU KHÔNG CÓ BOX PHÙ HỢP ĐỂ POST THÌ CÓ THỂ POST VÀO 2 CHUYÊN MỤC CUỐI DIỄN ĐÀN LÀ "BACKLINK FREE" VÀ "CÁC VẤN ĐỀ KHÁC"
    Dismiss Notice
  2. Dismiss Notice

Hữu Thắng đang “bơi ngược” dòng chảy quen thuộc của Sông Lam

Thảo luận trong 'Trong nước' bắt đầu bởi chickenkon, 17 Tháng sáu 2013.

    Chia sẻ trang này

  1. chickenkon
    Offline

    chickenkon Staff Member

    Bài viết:
    1.478
    Được thích:
    61
    Nơi ở:
    Đà nẵng
    Đội bóng xứ Nghệ từ thuở “khai thiên lập địa”, dù muốn dù không cũng phải chọn lối đá phòng thủ - phản công và điều này trở thành thương hiệu. Đội bóng luôn “tậu” được một hàng thủ thi đấu “nhiệt” (lời HLV Hữu Thắng), một tuyến giữa chạy không biết mệt, thường xuyên “quây” đối thủ, tập trung bằng mọi cách phá lối chơi của họ và tạo cơ hội phản công giành chiến thắng.
    [​IMG]
    Hữu Thắng và SLNA đang trong giai đoạn khó khăn

    Khi ở đỉnh cao cũng như khi bết bát, SLNA lúc nào cũng duy trì bộ khung và chiến thuật như vậy. Điều đáng nói là đội hình SLNA tại V.League 2013 lại có vẻ đang đi ngược lại truyền thống đáng nói ấy?
    Thứ nhất, hàng hậu vệ với nội binh 100% đang là dấu hỏi lớn đặt ra cấp bách với BHL. Khi tiền đạo ngoại binh đã và đang là các chân sút chủ lực của giải đấu đường trường, khi SLNA đã thành công với các trung vệ ngoại như Alfonse, Helio, khi Huy Hoàng đã ở bên kia dốc sự nghiệp thì việc đôn Mạnh Hùng, Ngọc Hải lên, đưa Sơn Hà về có phải là “chấp” đối thủ, đưa đội bóng về cảnh “công làm thủ phá” như đã thấy?
    Đừng đổ lỗi cho việc thiếu kinh phí và bất cứ nguyên do nào, trước hết hãy tự trách mình khi đã mua về 3 ngoại binh mà lại không có một trung vệ thứ thiệt. Khi Suleiman, một tiền đạo ngoại bậc trung của Kiên Giang cũng đủ sức làm khổ cặp trung vệ nội của SLNA như trận đấu ở vòng 12 vừa rồi thì mới thấy lỗ hổng của hàng thủ đã toang hoác đến mức nào rồi.
    Thứ hai, không biết từ quan điểm nào mà Hữu Thắng xây dựng một hàng tiền vệ chủ yếu là các cầu thủ tấn công trong khi hàng hậu vệ lại mong manh đến thế? Trọng Hoàng, Công Vinh, Quang Tình, Hồng Việt, kể cả Hector đều luôn ở tư thế lao lên phía trước, còn số cầu thủ giỏi phòng ngự chỉ là Văn Bình, Hoàng Thịnh? Không phòng ngự từ xa tốt, không phá được mọi ý đồ tấn công của đối thủ, SLNA luôn bị phản công và hòa ngược, thua ngược trong ít nhất 5 trận đấu gần đây.
    Mới lượt đi của giải mà thực tế đã cười vào mũi BHL về việc mua về - cho mượn – lấy về tiền đạo chân gỗ Plaza. Vậy là “chấp” thêm một vị trí ngoại binh trên sân nữa. Nơi cần ngoại binh cao to chống bóng bổng, chống càn lướt thì không có, nơi có ngoại binh cần lạnh lùng, sắc lẹm thì vụng về hết chỗ nói.
    Rõ ràng, sự cố gắng của Hector hay Bryal là không đủ bù lấp cho những thiếu hụt trầm trọng ở hàng thủ và xương sống của đội bóng. Đội bóng luôn bị ép và kết liễu ở hiệp 2 khi sức lực các cầu thủ nội đã cạn. Và trong bối cảnh cần một vài cầu thủ ngoại trong các tình huống phòng ngự (kiểu Chelsea ngày nào kéo Dgorba về trước cầu môn nhà) cũng không thể vì cả Hector và Bryal đều…không quen việc và có muốn cũng không ngăn cản được ai?
    Vậy nên giờ đây không nên và không thể hy vọng về một điều gì đó xa vời, quá sức. Đội bóng không muốn hay không thể thắng trên sân nhà kể cả các đội bóng yếu cũng là chuyện không bất ngờ. Sai lầm của BHL rõ ràng là từ khâu chuẩn bị cho cả mùa bóng, trước hết là việc “liệu cơm gắp…trung vệ ngoại”. Tiếc thay, nhận ra mà không có cách nào khắc phục. Biết con tàu đắm mà không có cách gì tát nước hay bịt lỗ rò, điều này hẳn Hữu Thắng là người thấm thía nhất.
    Nhưng sâu xa nhất, có phải đội bóng đang tụt dần là do “bơi ngược” với dòng chảy truyền thống quen thuộc: phòng ngự - phản công >< tấn công –không phòng ngự???


    Tác giả bài viết: Phú Châu
    Nguồn tin: Báo Việt Nam Net
     
  2. adtto
    Offline

    adtto

    Bài viết:
    11
    Được thích:
    0
    Anh ấy thật phi thường
     
>

Chia sẻ trang này